Montrose(Schnelldurchlauf)

Zeit habe ich so kurz vor Weihnachten eigentlich keine. Aber Elke Dreschers Probe darf man sich einfach nicht entgehen lassen. Im hervorragenden Ambiente von Steinheuers Restaurant in Bad Neuenahr war in diesem Jahr Montrose angesagt.

Montrose mag nicht jedermanns Fall sein. Oft und gerade bei den älteren Jahrgängen ein anstrengender Wein, so eine Art Dominastudio für den Gaumen. Aber es gab neben den Superstars 1989 und 1990 Montrose einige hoch spannende Überraschungen. Wer hätte gedacht, dass sich ein 1906 Montrose so gut präsentiert, dass 1951 und 1954 Montrose so gut sind und das Zeug zum Bordeaux Jahrgangssieger in diesen Jahrgängen haben?

Meine ausführlichen Notizen kommen Anfang des Jahres. Hier aber schon mal in aller Kürze ein Schnelldurchlauf:

1906 Montrose - ein echter 06er Brocken, unsterblich - 90/100
1934 Montrose - viel Knochen, wenig Fleisch - 88/100
1945 Montrose - wird mal was, in 20 Jahren! - 93+/100
1949 Montrose - weich, reif, weit, baut schon ab - 87/100

1950 Montrose - noch gut trinkbar - 87/100
1951 Montrose - für das Jahr ein Hammer - 89/100
1952 Montrose - schlank, kräuterig - 86/100
1954 Montrose - unglaublich für das Jahr - 90/100

1957 Montrose - der René Gabriel ist in dem Jahr besser gelungen - 82/100
1959 Montrose - wäre ohne altes Faß ein Riese - 93/100
1961 Montrose - Nase pfui, Gaumen hui - 92/100
1964 Montrose sehr fein, pikant und schlank 89/100

1970 Montrose leider ein typischer 70er 86/100
1982 Montrose staubige Süße 88/100
1989 Montrose riesengroß und langlebig 97/100
1990 Montrose lange nicht so gut getrunken, die 100 in Sicht 97+/100

1975 Montrose ein süßes, rostiges Gelänger 83/100
1994 Montrose dicht, kräftig, fruchtig, anstrengend 88/100
1998 Montrose voll da, viel pflaumige Frucht 91/100
2006 Montrose jugendliche Röstaromatik, viel Potential 92+/100

(wt 12/2010)